您好！今天是 2024-03-28
站内搜索：
您现在的位置：首页 > 名郡东海 > 东海人物
《隆庆海州志•名宦》考
作者：   发布时间：2013-04-21 17:58:08

 




      《甘棠》咏周，《循吏》纪汉，凡以先德教而后刑罚也。班固云：所至民富，所去见思，生有荣号，死见奉祀。为人牧者，可以兴矣。故志名宦。
按：《甘棠》见《诗经•召南》，为怀召伯、美德政之作。所颂之人有召公奭、召穆公虎二说。《春秋左氏传•定公九年》取事明理，《史记•燕召公世家》循迹提要，言诗成之因甚明，《史记会注考证》斥听讼之说，以为史公虚妄。指证不足。《光绪湖南通志•纪闻》：“甘棠渡在邵阳县东南，相传为召伯听政之地。万历间，杨给事廷兰，谓棠树之株，明初尤存，下可坐数十人。”陈怀良解此诗，云“今陕西岐山县刘家原有召公祠，河南陕州城北大街有甘棠树，碑题为‘召公遗爱’”。循吏，奉职守法之官吏。《史记•太史公自序》：“奉法循理之吏，不伐功矜能，百姓无称，亦无过行，作《循吏列传》。”循吏传为史迁所创，录循吏五人，不逾春秋。孟坚《汉书》袭用之，记汉循吏六人。两家甄别官吏之循否，圭臬不尽相同。子长看重其行为准则，孟坚偏于民众反映，实是二人所处社会现实之不同要求而致。
     “班固云”者，出《汉书•循吏传》引言：“王成、黄霸、朱邑、龚遂、郑弘、召信臣等，所居民富，所去见思，生有荣号，死见奉祀，此廪廪庶几德让君子之遗风矣。”《名宦志》取舍，盖以孟坚之说绳趋尺步。名宦，常有二说。或指名声与官职。《南史•江子一胡僧佑等传赞》所谓“太清之季，名宦盖微”之“名宦”是也；或指名声、地位显赫之官员，唐人范摅《云溪友议》卷一所谓“求道青城，访僧衡丘，不亲名宦之“名宦”是也。州志所用名宦，即指公正廉洁、广有令声之官吏，近乎孟坚“循吏”。
     《名宦志》取汉七人、晋（应为南朝宋）一人、梁三人（其一应为北齐）、隋三人、唐二人、宋七人、明洪武至隆庆间二十一人。传记长短甚殊，有缺失无考者。间或不依时序，颠倒混乱，其内容与州志《人物》重出叠加者，亦不鲜见。

[汉]
汲黯：武帝时以严见惮，数切谏不得留内。迁为东海太守。好清静，务在无为。择丞、史任之而责其成功。黯多病，卧阁内不出，郡中大治，召为主爵都尉。
按：汲黯事见《史记•汲黯列传》。孟坚修《汉书》，汲黯传大体沿用子长文，唯改动四十四处、删除八十九处、新增二十五处。汲黯，字长孺，濮阳人。家世为卿大夫。孝景时为太子洗马。武帝即位，黯为谒者，迁荥阳令，不就，拜中大夫。迁东海太守，时间失载。以东海治绩，召为主爵都尉，位列九卿。与丞相公孙弘、廷尉张汤交恶。弘、汤奏陷汲黯为右内史，坐法免官。楚地盗铸钱，武帝强使之出任淮阳太守，黯高卧而治。《史记》谓其居淮阳七岁而卒。《集解》引徐广语，言在元鼎五年（前112）。《汉书》以为居淮阳十岁而卒，实是抄“七”为“十”之误。沈起炜《中国历史大事年表》断汲黯出任淮阳太守之时为汉元狩五年，是用史迁之说也。州志《治典志•郡守佐》列汲黯，不载其事。
尹翁归：宣帝地节间为东海太守，过辞廷尉于定国。定国欲托邑子与翁归，语终日，不敢见。曰：“此贤将，汝不任事也，又不可干以私。”郡中吏民贤不肖及奸邪罪名尽知之。尝罚一以警百，吏民皆服，改行自新。以治郡高第，入为右扶风。
按：此见《汉书•尹翁归传》。然断章截句，舛错难以卒读。《传》云：“征拜（尹翁归为）东海太守，过辞廷尉于定国。定国家在东海，欲属托邑子两人，令坐后堂待见。定国与翁归语终日，不敢见其邑子。既去，定国乃谓邑子曰：‘此贤将，汝不任事也，又不可干以私。’翁归治东海明察，郡中吏民贤不肖，及奸邪罪名尽知之，县县各有记籍。自听其政，有急名则少缓之；吏民小解，辄披籍。县县收取黠吏豪民，案致其罪，高至于死。收取人必于秋冬课吏大会中，及出行县，不以无事时。其有所取也，以一警百，吏民皆服，恐惧改行自新。东海大豪郯许仲孙为奸滑，乱吏治，郡中苦之。二千石欲捕者，辄以力势变诈自解，终莫能制。翁归至，论弃仲孙市，一郡怖栗，莫敢犯禁。东海大治。以高第入守右扶风，满岁为真。”翁归，字子兄（师古以为当读“况”），河东平阳人。元康四年（前62）病卒，家无余财。传中赞语甚多：翁归为平阳市吏，“廉不受馈，百贾畏之。”为右扶风守，“选用廉平疾奸吏以为右职，接待以礼，好恶以同之。”为官虽力主法治，“其在公卿之间清洁自守，语不及私，然温良谦退，不以行能骄人，其得名誉于朝廷。”及至病卒，汉宣帝诏悼之，“翁归廉平向正，治民异等，早夭不遂，不得终其功业，朕甚怜之。”《治典志•郡守佐》列尹翁归，不载其事。
于公：为东海郡曹，决狱平。罹文法者，于公所决皆不恨。郡中为之立祠。其辨考妇之冤，事见《人物志》。
按：取摘《汉书•于定国传》。“为之立祠”后有“号曰于公祠”。而于公名重郡中之根由，实因东海孝妇窦氏一案。孝妇无子寡居，养姑十余年，姑以久累丁壮之忧自尽，事疑孝妇，被拘。屈打成招，判杀之。于公身为郡曹，争之不得，痛哭辞去。郡中以窦氏之怨久旱。于公以孝妇之冤申于后太守。太守祭其冢、表其墓 ，天雨岁稔。于公名益显。海州自古名郡，郡以人重，人以事彰，光耀青史者后先相望，风闻百世。东海孝妇，关汉卿以其《窦娥冤》戏说之，干宝以其《搜神记》神异之，代代相传，至今为文史名典，于公附骥也。《治典•郡守佐》列于公，记其职。《人物志》有小传八十七字，半与《名宦志》相重复。于公高其门以待子孙驷马高盖出入之言，疑为乡里小道，孟坚撷入于定国传尾。于公职官，其记稍有不同。《名宦志》：“于公为东海郡曹。”《人物志》：“于公为县狱吏郡曹。”《汉书•于定国传》：“于公为县狱吏，郡决曹。”于公又见州志《词翰志》所收金铣《乡贤祠碑记》、林廷玉《乡贤祠记》、刘昭《汉东海考妇窦氏祠记》、王同《重建英列（烈）祠碑铭》。
赵咨：拜东海相。居官清简，计日受俸，豪党畏其节俭。
按：见《后汉书•赵咨传》。赵咨。字文楚，东郡燕人。少孤，行孝，州郡举孝廉不就。得太尉杨赐顾遇，举高第，累迁为敦煌太守，后以病辞归，率子孙躬耕垅亩。盗尝入室，见家徒四壁，礼而奔出。朝廷征拜仪郎，称疾不就，强让，拜东海相。视事三年，以疾坚辞。将终，留长言嘱薄葬，文见本传。生卒无考。任东海相三年，在汉灵帝时。《治典•郡守佐》列赵咨，不载其事。
宋均：为东海相，在郡五年，有惠政。后坐法免。吏民思之，为作歌诣阙乞留者数千人。
按：见《后汉书•宋均传》。宋均，字叔庠，南阳安众人。十五岁以父任为郎，通《诗》、《礼》，二十岁调补辰阳长。汉建武二十四年（48），马援率军平定武陵反蛮，以疫疾卒于军中，宋均监军，矫制招降之，大得光武嘉赏。任上蔡令、九江太守，皆有政绩。宋均任东海相始于永平元年（58）。永平七年任尚书令，后出为河内太守。均性情宽和，评吏以弘厚为上，极恶巧黠刻削之官。主政不扰民，唯以清静为主，甚得百姓关爱。明帝尝以为有宰相之才。建初元年（76）卒于家。《治典志•郡守佐》列宋均，不载其事。
黄浮：桓帝时东海相。时中官兄子为下邳令，强夺故汝南守女归舍杀之。浮收其家属，按法屡（当）弃市。中官诉于帝，坐髡钳，人皆惜之。
按：《后汉书》无黄浮传。《治典志•郡守佐》列黄浮，不记其事。
徐璆：献帝时为东海相，威化大行，征诣京师道为袁术所劫，授以上公。璆叹曰：“龚胜、鲍宣独何人哉，以死自守！”术不敢逼。
按：见《后汉书•徐璆传》。州志传取《徐璆传》，稍有出入。《徐璆传》云：“张忠怨璆，与诸阉官构造无端，璆遂以罪征。有破贼功，得免官归家。后再征，迁汝南太守，转东海相，所在化行。献帝迁许，以廷尉征，当诣京师，道为袁术所劫，授璆以上公之位。璆乃叹曰：‘龚胜、鲍宣，独何人哉？守之必死！’术不敢逼。术死军破，璆得其盗国玺，及还许，上之，并送前所假汝南、东海二郡印绶。司徒赵温谓璆曰：‘君遭大难，忧存此邪？’璆曰：‘昔苏武困于匈奴，不队七尺之节，况此方寸印乎？’”徐璆，字孟玉，广陵海西人。官拜太常。帝使其持节拜曹操为丞相，操曾以相让之，璆辞。卒于官。生卒不可考。璆所称龚胜、鲍宣，见唐人李贤等《后汉书注》。龚胜，字君宾，楚人也。好学明经，哀帝时为光禄大夫，乞骸骨。王莽即位，遗使以上卿征，胜不食而死。鲍宣字子都，渤海人也，哀帝时为司隶校尉。王莽辅政，诛汉忠臣不附己者，宣及何武等皆死。《名宦志》所列汉名宦七人依次为：汲黯、尹翁归、于公、赵咨、宋均、黄浮、徐璆。《治典志•郡守佐》则为汲黯、尹翁归、于公、黄浮、徐璆、赵咨、宋均。此两处排列，均不按时序，由是可见编排之粗疏也。考诸正史，应为：汲黯（武帝时）、于公（昭帝、宣帝时）、尹翁归（宣帝时）、宋均（光武帝、明帝、章帝时）、黄浮（桓帝时）、赵咨（灵帝时）、徐璆（献帝时）。  

[晋]
垣崇祖：宋明帝泰始二年，崇祖自彭城将部曲奔朐山。萧道成以为戎主。朐山海滨孤绝，人情未安，魏人得其叛将，遣二万袭之。城中人惧，皆下船欲去。崇祖谓心腹曰：“虏非有宿谋，听叛者之言而来，尔易诓也。今得百余人，还，事必济矣。卿等可急去二里外大呼而来，云：‘艾塘义人巳（已）破虏，请戎军速往逐之！’”舟中人果喜，争上岸。崇祖引入，据城，遣羸弱入岛，人持两炬，登山鼓噪，魏军乃退。
按：见《南齐书•垣崇祖传》。垣崇祖，字敬远，一字僧宾。少有谋略。宋明帝时，历北琅邪兰陵太守。齐高帝镇淮阴，板授临朐戍主，以其武勇善待之，遂参与机要。及受禅，以为豫州刺史，封望蔡侯。武帝在东宫，恨崇祖不相附，及即位，诛之。时永明元年四月九日，垣崇祖四十四岁。祖历宋、齐二朝，州志列其为晋，误。《治典志•郡守佐》不书。

[梁]
马仙琕：天监中守朐山，与士卒同甘苦。衣不过布帛，居无帷幕，饮食与厮下同。常潜入敌境伺，知壁垒村落，故攻战多捷，士卒乐为之用。
按：见《梁书•马仙琕传》、《南史•袁昂传》附传。正史无“天监中守朐山”语，州志马仙琕小传系截取《梁书》、《南史》仙琕传而为之。《梁书•马仙琕传》与朐山相关者：“十年，朐山民杀琅邪太守刘昕，以城降魏。诏假仙琕节讨之。魏徐州刺史庐昶以众十余万赴焉。仙琕与战，累破之，昶遁走，仙琕纵兵乘之。魏众免者十一二。收其兵粮牛马器械，不可胜数。振旅还京，迁太子左卫率，进爵为侯。”州志记仙琕行为非其守朐山时，乃《梁书•马仙琕传》对其一生军旅、政治生涯之概括。历南汝及阴谯太守、豫州刺史、宋安及安蛮太守、岭南及汝阴太守。皆有政声。《梁书•马仙琕传》尾云：“自为将及居州郡，能与士卒同劳逸，身衣不过布帛，所居无帏幕衾屏。行则饮食与厮养最下者同。其在边境，常单身潜入敌庭伺，知璧（壁）垒、村落、险要处所，故战多克捷，士卒亦甘心为之用，高祖雅爱仗之，在州四年卒。”马仙琕，字灵馥，扶风眉人。初名仙婢，长以“婢”不雅，改。及卒，赠左卫将军，谥曰“刚”。《治典志•郡守佐》列马仙琕，不载其事。
李浑：为海州刺史。时土贼围州城，州人惟仰给海水。贼绝其路，城内有一池，亦涸。浑祷之，天雨泉涌，贼皆散去。
按：见《北齐书•李浑传》。史不载任海州刺史时间。考其大概，应在天宝间。州志所记，“浑祷之”乃虚异其行之语，于史无征。《传》曰：“除海州刺史，土人反，共攻州城，城中多石、无井，常食海水，贼绝其路。城内先有一池，时旱久涸。一朝天雨，泉流涌溢，贼以为神应，时骇散，浑督励将士捕斩渠师。”李浑，字季初。赵郡柏人人。以父殉王事除给事中。时四方多难，乃谢病，求为青州征东府司马，奉母携妻子具往。未几，尔朱荣入洛，衣冠歼尽，论者以为知机。普泰（北魏节闵帝年号）中为征东军都官尚书，生擒反者崔社客，为东郡太守。以赃征还。任海州刺史时，妾郭氏干政纳货，浑坐以免官。卒于邺。浑以治家不清而辱仕禄，实为海州志中第一人。修身齐家之说，岂戏言哉！浑为北齐时人，列于梁，误。《治典志•郡守佐》列于南宋，似显疏阔。其有名而无传。
袁粲：东海太守，清正有风操。自处甚高，尝著《妙德先生传》。
按：事见《宋书•袁粲传》、《南史•袁湛传》附传。袁粲字景倩，陈郡阳夏人。父早卒，祖母袁其幼孤，名之曰愍孙。好学，有清才，早以操行见知。明帝时累官尚书令，与褚渊等同受顾命。虽位任隆重，不以事务经怀，负才尚气，爱好虚远。顺帝升明元年（477），迁中书监，出镇石头城。时齐高帝方图革命，粲谋攻之于朝堂，渊泄其谋，粲父子遂死于石头，年五十八。时有歌曰：“可怜石头城，宁为袁粲死，莫作褚渊生。”（《诗纪》卷五十五）《传》记其任东海守之大概云：“太宗泰始元年转司徒左长史、冠军将军、南东海太守。”南朝宋元嘉八年（431）改东海郡为南东海郡，“南东海太守”即指东海郡太守也。《妙德先生传》盖袁粲以述慕嵇康之意也，另有《高士传》以自况。所作诗，仅存“访迹虽中宇，循寄乃沧洲”，似守东海时语。《名宦传》依马仙琕、李浑、袁粲之序排列，且三人俱在“梁”中，误。《治典志•郡守佐》依李浑、马仙琕、袁灿（粲）之序排列，且三人又在“南宋”中，亦误。依其时代，应为袁粲（南朝宋）、马仙琕（梁）、李浑（北齐）。州志之粗疏，一至于此。

[隋]
张孝征：东海令。尝筑西海堰捍潮，自是民免水患。
按：孝征，不见史传。《治典志•郡守佐》列张孝征，不载其事。
元暧：东海令。于县境西南接苍梧山、东北至巨平山筑两堰，外捍海潮，内贮山水，民获灌溉之利。
按：元暧不见于正史，《治典志•郡守佐》列为唐人。东海之地，东滨沧海，地广土瘠。州志《舆图志•疆域》云：“土地平衍，无陂塘、沟渠以资灌溉，雨阳弗时，则诸谷病矣。”《山川志•诸水》：“东海诸浦，外通海潮，内受山润之流，咸淡交蒸，流于荡委。”历代海州政要，凡欲造福于民者，必重“筑堤捍潮，开渠穿井”也。《山川志•诸山》云：“（苍梧山）在东海城北海中。有九岭山如九嶷之势，故有苍梧之名。一名欝洲，一名郁洲，一名郁欝山。《山海经》曰：‘郁洲在海中。’郭璞曰：‘在县界，俗传此山在苍梧徙来，上有南方树木。’（巨平山）去东海城北三十里。南接东海，北抵墟沟，又有栖云山，即巨平之北岭。”
房恭懿：任新丰令，政为三辅最。每朝谒，隋主呼至榻前，访以治民之术，谓诸州朝集使曰：“房恭懿存心体国，爱养我民，卿等宜师之。”因擢为海州刺史，由是吏多称职，百姓富庶。
按：房入《隋书•循吏传》。州志传多虚语，有乖于史。房恭懿，字慎言。河南洛阳人。性深沉，有局量，达于从政。北齐时历平恩令、济阴太守，广有政声。入隋，累官至海州刺史。未几，以交结朋党、相互荐举之罪被劾，配防岭南。旋征还，至洪州病卒。任新丰令，当在文帝杨坚时。新丰，建于西汉高帝时，以骊邑县改，治所在今陕西临潼东北。北周闵帝元年（557）移治于今临潼东北新丰镇东南。恭懿所治即此。隋大业六年（610）始移至今新丰镇。海州名宦，懿前无入循吏传者。《治典志•郡守佐》列房恭懿，不记其事。

[唐]
杜令昭：海州刺史。值海涨，居民漂溺，令昭筑永安堤以防民患，闾里歌之。
按：令昭任海州刺史，在唐开元中。
李行言：宣宗大中二年秋九月，上猎于苑北，遇樵夫。问其县，曰：“泾阳人也。”“令为谁？”曰：“李行言。”“为政何如？”曰：“性执。有强盗数人匿军家，索之，竟不与，尽杀之。”上归，帖见名于寝殿之柱。冬十月，行言除海州刺史。入谢，上赐之金紫。问曰：“卿知所以衣紫乎？”对曰：“不知。”上命取帖示之。按：宣宗乃唐帝李忱。大中二年（848），行言官海州，任期不可考。《治典志•郡守佐》列其名于元暧后。

[宋]
李清臣：字邦直，少有学问。通判海州以清俭自持，居官奉法无敢挠以私者。
按：事在《宋史•李清臣传》。清臣，魏人。七岁知读书，日数千言，经目辄诵。神宗时召为两朝国史编修，撰《河渠》、《律历》、《选举》诸志，文直事详，人以为不减《史》、《汉》，神宗读之赞曰“良史才也”。哲宗时，独颛中书，曾激帝罢苏辙官。徽宗立，为门下侍郎，寻为曾布所陷，出知大名府而卒，年七十一。李清臣通判海州在英宗时。《传》曰：“从韩绛使陕西。庆卒乱，家属九指挥应诛，清臣请于绛，配隶为奴婢。绛坐贬，清臣亦通判海州，久之，还故官，出提点京东刑狱。”官海州，不载其言行。州志传“以清俭自持”云云，乃史传尾评也，非专指判海州行状。《传》曰：“（清臣）起身穷约，以俭自持，至富贵不改。居官奉法，毋敢挠以私。然志在利禄，不公于谋国，一意欲取宰相，故操持悖谬，竟不如愿以死。”州志传断章取义，且有美化之嫌，故取正史以正视听。《治典志•郡守佐》列李清臣，不记其事。
石曼卿：名延年，神宗时判海州，廉能有为，吏民悦服。公余，读书于石棚山下。工诗词，有“乐意相关禽对语，生香不断树交花”一联为伊洛所称。有诗集，石徂徕序。
按：见《宋史•文苑•石延年传》。延年，一字安仁，宋州宋城人。为人跌宕任气节。读书不治章句，唯通其大略。为文劲健，于诗最工，善书。自顾不合于时，混酒自放。累举进士不中，真宗推恩，三举者皆补奉职，延年以取禄养母，强就命。知济州金乡县，叹曰：“此亦强以为政也。”有政声。累官大理寺丞。尝上书章献太后，请还政天子。太后崩，范讽欲引延年，延年力止。及讽败，延年坐与讽友善，贬官，通判海州。久之，迁太子中允、秘阁校理。康定二年（1041）二月四日卒于京师，年四十八。《宋史》本传评其曰：“延年虽酣放，若不可撄以世务，然与人论天下事，是非无不当。”与范仲淹、欧阳修、石介相友善。延年高才不遇，披酒自乐，世多传逸事。撷四则，以备有心于斯人者考焉。《湘山野录》卷下云：石曼卿一日谓秘演曰：“馆俸清薄，不得痛饮，且僚友镢之殆遍，奈何？”演曰：“非久饮一酒主人奉谒不可。”不见不数日，引一纳粟牛监簿者，高赀好义，宅在朱家曲，为薪炭市评，别第在繁台寺西，房缗日数十千，长谓演曰：“某虽薄有涯产，而身迹尘贱，难近清贵。慕师交游尽馆殿名士，或游奉有缺，无怯示及。”演因是携之以谒曼卿，便令置宫醪十担为贽，列酝于庭，演为传刺。曼卿愕然问曰：“何人？”演曰：“前所谓酒主人者。”不得已，因延之。乃问甲第何许，生曰：“一别舍，介繁台之侧。”其生粗亦翔雅。曼卿闲语演曰：“繁台寺阁虚爽可爱，久不一登。”其生离席曰：“学士与大师果欲登阁，乞豫宠谕，下处正与阁对，容具家蔌在阁迎候。”石因诺之。一日休沐，约演同登。演预戒生，生至期果陈具于阁，器皿精核，冠于都下。石、演高歌褫带，饮至落景。曼卿醉，喜曰：“此游可纪。”以盆渍墨，濡巨笔以题云：“石延年曼卿同空门诗友老演登此。”生拜扣曰：“尘贱之人幸获陪侍，乞挂一名，以光贱迹。”石虽大醉，犹握笔沉虑，无其策以拒之，遂目演，醉舞佯声讽之曰：“大武生牛也，捧砚用事可也。”竟不免，题云：“牛某捧砚。”永叔后以诗戏曰：“捧砚得全牛。”《归田录》卷二：石曼卿磊落奇才，知名当世，气貌雄伟，饮酒过人。有刘潜者，亦志义之士也，常与曼卿为酒敌。闻京师沙行王氏新开酒楼，遂往造焉，对饮终日，不交一言。王氏怪其所饮过多，非常人之量，以为异人，稍献肴果，益取好酒，奉之甚谨。二人饮啖自若，傲然不顾，至夕殊无酒色，相揖而去。明日，都下喧传王氏酒楼有二酒仙来饮。久之，乃知刘、石也。《梦溪笔谈》卷九云：石曼卿喜豪饮，与布衣刘潜为友。尝通判海州，刘潜来访之，曼卿迎之于石闼堰，与潜剧饮。中夜酒欲竭，顾船中有醋斗余，乃倾入酒中并饮之。至明日，酒醋俱尽。每与客痛饮，露发跣足，着械而坐，谓之囚饮。饮于木杪，谓之巢饮。以槁束之，引首出饮，复就束，谓之鳖饮。夜置酒空室，谓之徒饮。匿于四旁，一时人出饮，饮已复匿，谓之鬼饮。其狂纵大率如此。廨后为一庵，常卧其间，名之曰扪虱庵，未尝一日不醉。仁宗爱其才，尝对辅臣言，欲其戒酒。延年闻之，因不饮，遂成疾而卒。《孔氏谈苑》卷二：石曼卿，王氏婿也。以馆职通判海州。官满，载私盐两船至寿春，托知州王子野货之。时禁网宽余，曼卿亦不为人所忌，于是市中公然卖“学士盐”。州志传所录“乐意相关禽对语，生香不断树交花”云云，见晁补之《跋曼卿诗刻》。《跋》曰：“曼卿以天圣四年来令金山，故诗为此邑人作者多，刘君一也。如《题张氏园亭》诗云：‘乐意相关禽对语，生香不断树交花。’尤为佳句。其地在邑东郭，近秦城古寺，盖太宗时御史张公穆之别业。园，诸子之所营也。”州人或谓此联为咏石棚山之景，误矣。曼卿诗结集为《石曼卿诗集》，石介应曼卿生前之托为之序。石介，字守道，兖州奉符人，人称徂徕先生，《宋史》卷432有传。州志《治典志•郡守佐》列其名，无传。州志《山川•诸山》系事于石棚山云：“石棚山，即朐山。东北岭有巨石覆岩上，下石室可容十数人。棚岭甚峻，了无花木。宋石曼卿判海州，读书于此，乃以泥裹桃核为弹掷其上，数年间花发满山，烂如锦绣，又名锦岩。”东坡《和蔡景繁石室》有诗，见《文翰志》。”《文翰志》实为州志《词翰志》之误。东坡之诗见州志卷十《词翰志•诗》：“芙蓉仙人旧游处，苍藤翠壁初无路。戏将桃核裹黄泥，石间散掷如风雨。坐令空中出锦绣，倚天照海花无数。花间石室可容车，流苏宝盖窥灵宇。何年霹雳起神物，玉棺飞出王乔墓。当时醉卧动千日，至今石缝余糟醑。仙人一去五十年，花老石空谁作主。手植数松今偃盖，苍髯白甲低琼户。我今取酒酬先生，后车乃载胡琴女。一声水铁散岩谷，海为澜翻松为舞。迩来心赏复何人，持节中郎醉无伍。独临断崖抚出日，红波碧巘相吞吐。径寻我语觅余声，柱杖彭铿叩铜鼓。长篇小字远相寄，一唱三叹神凄楚。江风海雨入牙颊，似听石室胡琴语。我今老病不出门，海山岩洞知何许。门外桃花自开落，床头酒瓷出尘土。前年开阁放柳枝，今年洗心参佛祖，梦中旧事时一笑，坐觉俯仰成今古。愿君不用刻此诗，东海桑田真旦暮。”另有石曼卿诗一首，并附谭亨甫刻碑记，见州志《词翰志•碑》。云：“上蹲狮子石，下有濯缨泉。石崖对镌磨，唐宋留二贤。大暑日不到，银河倾九天。花气晓薰谷，春水如珮悬。坐久捐尘埃，冠弁斯冷然。——石曼卿赋此诗，状此景，穷写胜概而无石刻以为之纪，好事者记于州之永安寺壁。虑其岁月深远，颓毁不存，故托是诗而不朽焉。嘉靖丁亥闰十月谭亨甫题。”
孙洙：神宗时知海州。免役法行，常平使者欲加敛缗钱，洙力争之。方春旱，发运使调民浚漕渠，洙奏止其役。旱蝗为害，致祷朐山，撤奠，大雨，蝗赴海死。
按：孙洙见《宋史》本传。州志传截裁史传，失之生硬。《传》曰：“王安石主新法，多逐谏官御史，洙知不可，而郁郁不能有所言，但力求补外，得知海州。免役法行，常平使者欲加敛缗钱，以取赢为功，洙力争之。方春旱，发运使调民浚漕渠以通盐舸，洙持之不下，三上奏乞止其役。旱蝗为害，致祷于朐山，撤奠，大雨，蝗赴海死。”《宋史》本传过于疏略，州志更弊其弊。所谓蝗虫云云，以偶然之事附会焉。洙，字巨源，广陵人。羁角能文，未冠擢进士。包拯、欧阳修等举应制科，进策五十篇，指陈政体，明白剀切，韩琦以为有贾谊之才。元丰间累官翰林学士。神宗欲用以为参知政事，未诏，病卒。年四十九。洙博闻强志，明悉史典。出语成章，文词典丽，人或谓有西汉之风。州志《治典志•郡守佐》列名、职，不录其事。
刘彝：知朐山县。治簿书，恤孤寡，作陂池，教种艺，平赋役，抑奸猾。凡所以惠民者，无不至。邑人纪其事，目曰《治范》。
按：一介州县，不入《宋史》。然尽心惠民，亦与斯邑同不朽也。《治范》不传。州志《治典志•郡守佐》列其名，不载其事。
张叔夜：徽宗时任海州知州。时宋江起为盗，以三十六人横行河朔，转掠京东，径趋海滨，官军无敢婴其锋。叔夜募死士得数千人，设伏近城，出轻兵诱之，先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之无斗志，伏兵乘之擒其副贼，江乃降。后金人围汴，帅师入卫，城破被执，不食死。
按：事见《宋史•张叔夜传》。叔夜先后二次主政海州。大观年间，献文迁官，知舒、海、泰三州，以州绩累官为开封少尹，又迁右司员外郎。叔夜从弟克公弹劾蔡京，京迁怒之，贬官。终以京之所忌，再知海州。州志载叔夜招降云云，裁之《宋史》本传。史传又影记宋王偁《东都事略》。曰：“（张叔夜）以徽猷阁待制出海川，会剧贼宋江剽掠至海，趋海岸，劫巨舰十数。叔夜募死士千人，距十数里，大张旗帜，诱之使战，密伏壮士匿海旁，约候兵合，即焚其舟。舟既焚，贼大恐，无复斗志，伏兵乘之，江乃降。”后，洪迈《夷坚志 乙志》谓皆坑杀，鲁迅主此说；李埴《皇宋十朝刚要》、杨仲良《通鉴专编纪事本末》谓与征方腊。宋江水泊之灭，叔夜有焉。以平灭之功，进龙图阁学士，知青州。叔夜，字嵇仲，侍中耆孙也。靖康改元，金人南下，率兵勤王。事不济，逆金人之志，从以北，过界河，仰天大呼，不复言语。明日，卒。年六十三。 谥曰忠文。州志《治典志•郡守佐》列其职，不记其事。
侯畐：通判海州。李松寿据山东，景定初，突出涟、泗，畐鏖战城下，死之。阖门遇害，诏即海州立庙，赐额，旌忠。
按： 畐入《宋史•忠义传》。侯畐，字道子，温州乐清人。宝祐五年（1257），奸臣贾似道以制置使之职辟 畐通判海州，并兼河南府计议官。宝祐六年十一月，蒙古将李璮（字松寿）大破海州、涟水军，畐战死，举室遇害，余将士死伤殆尽。太学生三十一人上言，始有表彰事。有《霜崖集》。
魏胜：字彦威，宿迁人。
按：《宋史》本传于“宿迁”前有“淮阳军”。淮阳军于北宋太平兴国七年（982）置，治所在下邳，即今江苏之睢宁古邳镇。金贞祐三年（1215）改为邳州。
多智勇，宋绍兴间应募为弓箭手，居山阳。
按：《宋史》本传于“多智勇”后有“善骑射”，无“宋绍兴间”，“居山阳”前有“徙”字。籍本宿迁，募为军职改居山阳，州志传不应删“徙”。
绍兴三十一年，金人藉诸路民为兵。
按：《宋史》本传于“金人”后有“将南侵，聚草粮，造器械”数句。据《续资治通鉴》第134卷载，宋高宗绍兴三十一年即金世宗大定元年一月二十七日，金主命自中都至河南所过州县，征调从猎骑士二千人。诸处通军，择其精于射者得五千人，分作五军，皆用茸丝联甲，紫茸为上，青茸次之，号“硬军”，亦曰“细军”。每自诧曰：“取江南，此五千人足矣！”
胜跃曰：“此其时也！”聚勇士三百，北渡淮，复涟水军，宣布朝廷德意，不杀一人，涟民翕然以听。遂取海州。
按：《宋史》本传“勇士”作“义士”，“复”作“取”，“涟民”作“涟水民”。魏胜取海州在绍兴三十一年（1161）八月辛丑朔（初一）。《续资治通鉴》云：“忠义人魏胜复海州。胜素负气，尝潜渡淮为商，至是，率其徒数百人至海州，自称制置司前军，大兵且继至，海州遂降。”涟水军，北宋太平兴国三年（978）置，治所在涟水县。熙宁五年（1072）废，元祐二年（1087）复置。绍兴五年（1135）又废，三十二年（1162）又置，后再废，端平元年（1234）复置，景定元年（1260）升为安东州。魏胜取涟水军时，军制已废，沿取旧说耳。
郡守高文富遣兵拒之大伊山，胜击走之，追至城下，民开门纳胜，执高文富，民皆按堵如故。
按：此处文字于《宋史》本传省改甚多。云：“郡守渤海高文富闻胜起，遣兵来捕胜。距海州南八十里大伊，与金兵遇，胜迎击走之，追至城下。众惊传水陆悉有兵，城中大恐，文富闭门守，驱民上城御之。胜令城外多张旗帜，举烟火为疑兵；又遣人向诸城门，谕以金人弃信背盟，无名兴师，本朝宽大爱民之意。城上民闻之，即开门，胜遣勇锐者登城楼，余自门入，莫有御者。独文富与其子安仁率牙兵拒守，胜整军与安仁父子战谯门内，杀安仁及州兵千余，擒文富，民皆按堵。”大伊，山名，即大伊山。据州志《山川志•诸山》，州城南百里有大伊山、小伊山，二山南北相向，距二十里许。《宋史》本传谓八十里，不确，当以州志为准。《宋史》本传及州志传皆谓郡守为高文富，而章颖《宋南渡十将传》卷四《魏胜传》、李幼武《四朝名臣言行录》别集卷13《魏胜》条均作“高文多”。
胜权知州事，遣谕朐山、怀仁、术阳、东海诸县，皆定之。乃蠲租税、释囚罪、发仓廪、犒战士；分忠义士为五军，纪律明肃，部分如宿将。远近闻之响应。
按：《宋史》本传“谕”前有“人”、“定”后无“之”、“廪”为“库”、“宿将”后有“胜自兼都统制，益募忠义以图收复”。朐山、怀仁、术阳、东海四县皆为宋东海郡属县。据《宋史•地理志》，东海郡建炎间入于金，绍兴七年（1137）收复；隆兴初，割以畀金，隶属山东路，以涟水县来属；嘉定十二年（1219）收复；宝庆末，李全拒据之，绍定四年（1231）全死，收复；端平二年（1235），徙治东海县。淳祐十二年（1252），全子璮又拒之，治朐山；景定二年，璮降，置西海州。魏胜所谕定四县皆隆兴初割弃。
攻沂州，拔之，得其士卒、器甲以归。金遣同知海州事蒙恬镇国，攻海州，抵州北二十里新桥，胜迎战，大破之，杀镇国军，声益振。山东之民咸欲附胜，胜传檄诏谕，结集以待王师之至。
按：攻沂州一事与《宋史》传有所不同。传云：左军统制董成谋出西北取沂州，胜先遣间还，知金兵数万至沂，以我军器甲未备，戒成勿动。成不从胜，率所部千余人直入沂州巷战，杀其守及军士三千余，众悉降，得器甲数万。金人生兵复集，竟登屋掷瓦击之，成军几败，胜欲斩成，以其骄勇，释之。”沂州初战得胜乃董成莽然出兵所致，州志移甲于乙，实乃虚扬魏胜，非史家笔法。“金遣同知”句于“金”后省“人”，“攻海州”为“以兵万余取海州”。“胜迎战”为“胜帅兵出迎之”。州志略去细节，只云“大破之”，传曰：“（胜）设伏于隘，阵以待。众殊死战，伏发，贼大败，杀镇国，馘千人，降三百人。”“咸欲附胜”，为“咸欲来附”。
沂州民壁苍山者数万人，金人围之，久不下，寨守告急于胜。胜提兵往救之。马中矢，踣，胜步入寨。胜度其必复攻海州，因间出寨，趋城中，金人果解苍山围，自新桥抵城下。胜出战，皆捷，金兵死伤多，乃引去。
按：此一节盖二事也。苍山之战起于前，海州保卫战承其后。前见其勇，后显其智。史传于斯，声色俱现，不可不录。云：“沂民壁苍山者数十万，金人围之，久不下。寨首滕晏暨狄告急于胜。胜提兵往救之，阵于山下。金人多伏兵，胜兵遇伏，皆赴寨。金人袭之，胜单骑而殿，以大刀奋击。金人望见胜，知其为将也，以五百骑围之数重。胜驰突四击，金阵开复阖。战移时，身被数十枪，冒刃出围。金兵追之，马中矢，踣，步而入寨，无敢当者。金人又急攻，绝其水，寨中食干粮，杀牛马饮血，胜默祷而雨骤作。金人攻益急，周山为营，胜度其必复攻海州，因间出寨趋城中。金人果解苍山围，自新桥抵城下，胜出战，皆捷。金兵四面攻之，胜募士登城以御，矢石如雨者七日，金兵死伤多，遁去。胜尝出战，矢中鼻贯齿，不能食，犹亲御战。”
金主亮举兵渡淮，虑胜睨其后，分军数万来攻。会沿海制置使李宝以舟师至，胜遣人邀之同击金人于新桥，大破之。
按：此即新桥之战。为胜与金主之首战也。《宋史》传有一节，记胜闻于朝廷者云：“胜起义久，朝廷尚未知，沿海制置使李宝遣其子公佐由海道觇敌，至州，始遣忠义将朱震、褚道诣行在，白胜姓名于执政，始知胜之功焉。”新桥之战后，又有海战，州志不载，取《宋史》传以备考焉：“金兵未退，宝知金舟将遁，复以兵登舟备海道。金主初命造海舰，欲分军入苏、杭，悉以中原民操舟楫。民家送衣裘者相告语，俟王师至即背之。及宝舟入岛中，适北风劲，舟不进。有顷反风，金人艤舟于岸，操舟者望见宝舟，谬云此金国兵也，俾皆入舟中。舟忽至，金人不知，宝纵火焚其舟。舟以赤油绢为帆，风顺火炽，操舟者皆登岸走。金兵在舟中者，坐以待缚，载之槛车，悉获其舟。宝既捷，胜亦还州为捍御计。”
金复屯兵于城北沙巷，列阵将攻关门，遣人说胜使降，胜登关门，犒军士，令固守勿出战。金兵攻之，逾时，乃少遣士出，凭险隘击之，金人知不可攻，率军转而渡河，袭关后。胜敛兵入城，金兵径趋城东，欲过沙堰，围城为营。胜先已拒堰备之，金兵不得过，拒战竟日，终不能近，金兵过河，胜守河士入城，金兵追至东门外黄土坂。胜单骑逐之，金兵五百，望风退。
按：较之《宋史》传，有三处节略。一为胜拒绝劝降之语，二为追金兵再，迎士入城，三为退西南金兵之袭。云：“金兵至，营于城北沙巷，列阵将攻关门，先遣人说胜使降，胜开门出谕之曰：‘汝主叛盟失信，无故兴兵，我朝以仁义之师，来复旧疆，汝主渡淮必败，尔等宜早来归，必获爵赏。’时金兵已逼关，胜登关门张乐饮酒，犒军士，令固守勿出战。金兵攻之踰时，乃少遣士出，凭险隘击之。金人知不可攻，率军转而渡河，袭关后。胜敛兵入城，金兵追将及，胜独乘马逐之，叱曰：‘魏胜在此！’闻之皆辟易，士卒后入者不复敢追。胜军已入城，金兵径趋城东，欲过沙堰围城为营。胜先已据堰备之，金军不得过，拒战竟日，终不能近。有新募士收河者，不知兵，金兵遽过河，胜恐绝河路，亟收军入城。金兵追至东门外黄土坂，胜单骑逐之，大叱之，金兵五百皆望风退。胜又追十数里，士得入城；有不得入者，由城南入西门。金兵复自西南来袭，胜从后叱之，金兵骇散，手杀数人。”
奏功，授阁门祗侯，差知海州兼山东路忠义军都统。
按：据《宋史》传，胜授官后，遣其子昌同峒峿山首领张荣，持旗榜往结山东忠义，州志省略。
金兵自新桥、关子门、沙堰之败，杀伤者重。一日黎明，乘昏露，四面薄城急攻，胜激励士卒，竭力捍御，矢石交下。城上熔金液、投火牛。金兵不能前，多死伤，乃拔寨走，据海州为长垣，包州城于中，使不能出，及金主亮死，乃解去。
按：州志传抄“雾”为“露”，误。“亮”前添“金主”，余与《宋史》传同。自“乃解去”后，州志传节略两处文字，依史补出：“胜善用大刀，能左右射，旗揭曰‘山东魏胜’，金人望见即退走。胜为旗十数，书其姓名，密付诸将，遇鏖战即揭之，金兵悉避走。初，胜起义时 ，无州郡粮饷之给，无府库仓廪之储。胜经画市易，课酒榷盐，劝籴豪右。环海州度视敌兵攻取处，筑城浚隍，塞关隘，在军，未尝一日懈弛，恒如寇至。方纠集远迩，犒劳士卒，期约有日，会金主亮被弑，金兵北归，王师亦南还矣。初，亮闻胜在海州，知不可取，曰：‘少须，他时取之易耳。’亮既殒，胜益得自治军旅，人皆精锐。获金谍者，犒以酒食，厚赂遣还。有自北方来归者，与之同卧起，共饮食，示以不疑；周其窭贫，使之感激。自是山东、河北归附者众，得金人虚实，悉以上闻。又第其忠义士功能，假授官资，因李宝转达于朝，悉如所请。
久之，金复遣兵十万攻海州，李宝亦帅舟师至。抵城北沙巷，合军大破之，金兵奔溃，胜独追至新桥，又破之，获其鞍马器甲。金人复遣诸路兵二十万来攻，胜力拒之。时李宝以职防海道，不敢发兵，遂登舟去 。百姓以宝登舟惧金大兵至，皆欲入城。统制郭蔚闭城门不纳，人民、牛马蔽野，呼号动地，城中亦惧，胜入城，谕以贼势退怯之状，固守可保 ，乃开门尽纳之。居无何，金兵环城围数重，胜与郭蔚分兵备御，偃旗仆鼓，寂若无人。金军惊疑，数日不敢攻。已乃植云梯，置炮石，四面合围，负土填壕，胜俟其近城，鸣鼓张旗，矢石俱发。继以火牛、金液，凡三昼夜，金兵竟不能近，于是罢攻，修营垒，绝河道，谋为固守，既而并力急攻 ，胜告急于李宝，宝以闻，命张子盖率兵来解围。围既解，子盖遂率军还。城中疑惧，欲随王师出。胜亲邀于道而谕之，至涟水军与偕还。
按：记海州三战。首战，金遣山东路都统、总管率兵十万犯，胜合李宝军共破之。次战，金遣五斤太师率兵二十万犯，胜独力拒之，胶着。三战，胜与李宝救兵内外进击，敌遁。兹录《宋史》传，以见其细末：“金人遣山东路都统、总管以兵十万攻海州。时宝帅海舟水路并进，抵城北沙巷，胜率众合宝军大破之，斩首不可计，堰水为之不流，余悉奔溃。胜独率军追北二十里，至新桥，又破之，尽获其鞍马器甲。宝亦驻海州，为进取计。金人复遣五斤太师发诸路兵二十余万来攻海州，先遣一军自州西南断胜军饷道。胜择勇悍士三千余骑，拒于石闼堰，金兵不能进。逮夜始还，留千人备险隘。金兵十万来夺，胜率众鏖战，杀数千人，余皆遁去，下令守险勿追。报宝，宝以防海道，登舟，不复发兵。金兵盛集，胜力拒之，自旦至暮，金兵不能夺。胜令步卒整队前行，自为殿。时百姓以宝既登舟，惧金兵大至，皆欲入城，统制郭蔚闭城门不纳。人民牛马蔽野，呼号动地，城中亦惧。胜入城，谕以贼势退怯之状，固守可保无虞，乃开门尽纳之。居无何，金兵还城围数重，胜与郭蔚分兵备御，偃旗仆鼓，寂若无人。金兵惊疑，数日不敢攻，已乃植云梯，置炮石，四面合围，负土填壕，胜俟其近城，鸣鼓张旗，矢石俱发，继以火牛、金液，凡三昼夜，金兵竟不能近，于是罢攻，修营垒，绝河道，谋为固守。胜俟其不备掩击，或独出扰之，使不得休息。又间夜发兵劫其营，或焚其攻具。既而金人并力急攻，胜告急于李宝。宝以闻，还报城中，已命张子盖率兵来解围。金人亦知子盖军且至，已有退意。顷之，子盖先率骑兵至，胜出与子盖议战事，且促其步卒。胜出军城北沙巷，与金军大战，斩首不可计，追数十里，金兵皆遁。胜与子盖议进讨，子盖曰：‘受诏解围，不知其他。’遂率军还。城中疑惧，欲随王师出，胜亲邀于道而谕之，至涟水军，与偕还。”
时都督张浚在建康，招胜询以军务，转阁门宣赞舍人，差充山东路忠义军都统制兼镇江府驻扎御前军统制，仍知海州，胜还。隆兴元年，诏以镇江御前同统制魏全来守海州，督府亦遣贾和仲充山东、河北路招抚使，节制本路军马，海州驻扎。和仲忌胜，阴诱忠义军使不安。胜与辩是非，和仲又谗胜于督都，惑之。呼胜至镇江计事。罢其职，改京东路马步军副总管、督都府统制，建康府驻扎。既而督府知和仲所诬，罢之，复胜旧职，仍遣镇江御前后军屯海州，代前军还镇江。胜既还海州，镇抚一方，民安其政。改忠州刺史。海州城西南枕孤山，敌至，登山瞰城中，虚实立见，故西南受敌最剧。胜筑重城，围山在内，寇至则先据之，不能害。
按：除“兼镇江府驻扎御前前军统制”之“前军”中漏一“前”字外，余与《宋史》传无异。而胜革新、创制兵器及血战沙场、壮烈殉国之章节却一字不取，记至筑城围山之处便猝然收笔，实大不当也。史传云：“胜尝自创如意战车数百两，炮车数十两，车上为兽面木牌，大枪数十，垂毡幕软牌 ，每车用二人推毂，可蔽五十人。行则载辎重器甲，止则为营，挂搭如城垒，人马不能近，遇敌又可以御箭簇。列阵则如意车在外，以旗蔽障，弩车当阵门，其上置床子弩，矢大如凿， 一矢能射数人，发三矢可数百步。炮车在阵中，施火石炮，亦二百步。两阵相近，则阵间发弓弩箭炮 ，近阵门则刀斧枪手突出，交阵则出骑兵，两向掩击，得捷拔阵追袭，少则入阵间稍憩。士卒不疲，近退俱利。伺便出击，虑有拒遏，预为解脱计，夜习不使人见。以其制上于朝，诏诸军遵其式造焉。二年，以议和撤海州戍，命胜知楚州，以本州官吏及部兵赴新治。诏胜同淮东路安抚使刘宝、知高邮军刘敏措置盱眙军、楚州一带，胜专一措置清河口。时和议尚未决，金兵乘其懈，以舟载器甲、糗粮自清河出，欲侵边。胜觇知之，身帅忠义士拒于清河口。金兵诈称欲运粮往泗州，由清河口入淮。胜知其谋，欲御之，都统制刘宝以方议和，不许。金骑轶境，胜率诸军拒于淮阳，自卯至申，胜负未决。金军增生兵来，胜与之力战，又遣人告急于宝。宝在楚州，相距四十里，坚谓方讲和，绝无战事，迄不发一兵。胜矢尽，救不至，犹依土阜为阵，谓士卒曰：‘我当死此，得脱者归报天子。’乃令步卒居前，骑为殿，至淮阴东十八里，中矢，坠马死，年四十五。事闻，赠保宁军节度使，谥“忠壮”。时淮南未平，诏于镇江府江口镇立庙，赐号“褒忠”，仍俟事定更祠于战没处。且令有司刻木以敛，葬于镇江。官其二子，郊武功大夫、忠州刺使，昌承信郎。赐银千两，绢千匹，宅一区，田百顷。其后使者过淮东，始得其祥，还，言于朝。以刘宝不出救兵，削两镇节铖，没入家资，贬琼州死。胜所纠集忠义，有为贾和仲诱隶别屯及撤戍隔绝者，尚五千余人，入京口屯驻前军。郊，添差扬州兵马钤辖。淳熙十五年，孝宗语枢臣曰：‘魏胜之子，当与优异。’又曰：‘人材须用而后见，使魏胜不因边衅，何以见其才？’诏郊添差两浙西路马步军副总管。”
     张氏论曰：“魏胜应募起义兵，收复海州，山东之士响应。金兵数十万累攻不能克，后以议和撤海州戍，命胜知楚州，而金人遂自清河入淮阳，胜与之力战，都统制刘宝不救，竟战死。余故备载胜事，见海州实淮阳保障，士民忠义可使赴敌，城池、险阻可以固守也。当时谋国者移胜，亦失策矣。
按：州志魏胜传，系裁剪《宋史》传所成，时有引去不当之处。或为州志之初稿，张峰未及斟酌，匆匆离任而去。后来主政海州如郑复亨辈，考核不精，又以上司催促，急急付梓，遂使该志留下诸多缺憾。诚能使张峰宦居海州有年，当非如此！州志魏胜传计1135字，《名宦传》无一人篇幅出其右者。然对《宋史》传改动程度自始至终逐渐减轻，迨未处，竟不易一字，原文照抄。至于不取魏胜殉国史料，更是大谬。《名宦志》中唯魏胜传后有志论。峰之所议魏胜胜败，小者也。国之将亡，如大厦将倾，岂是一 、二人之力可扶？兴亡者，天、地、人也 ，人间正道，孰能逆之？此大者也。
《治典志•郡守佐》列其名，不载其事。

[国朝]
陈德辅：浙江钱塘人，洪武初知海州事。开国之初，披草莱以立州治，劳来安，辑流民，复业民，到于今称之。
按：陈氏为明朝主政海州之第一人。然史无传。州志有此三十七字，《治典志•知州》列其名，《词翰志•记》所收天顺元年学正吴俨所撰《海州重修庙学记》中有：“太祖高皇帝投戈讲艺，载修文教，诏天下兴学养士。于时知州陈德辅仍因旧地重修，岁久复坏，自后长民者弗克遵承德意，因循苟且盖六十年于兹矣。”余无文字可考焉。
刘瑄 ：字公璧，直隶任县人。由举人永乐间知海州。专尚德教，不事烦苛。招抚逃亡，削平海寇，折狱片言而决，民称不冤。室无罗绮，自奉惟蔬食而巳（已）。历任三年，正通民和，一旦以疾告终，远近闻之，莫不流涕。淮安知府姬公珪以诗挽之，有：“抚字时将传信史，海民今巳（已）失青天”之句。居官清苦，妻孥不能归，遂家于州，百姓为筑室以居。筑坟葬于孔望山之阳，岁时争献纸钱祭扫，行道之人亦望而拜之。
按：海内之士宦游海州者多矣，如刘瑄官于斯、死于斯、葬于斯者，此之前绝无也！州有渔盐之利，太平之世，一州之任，虽非肥职，定有多方进项。为政三年，清贫自守，妻孥无资北归。呜呼，后之主海州之政、有硕鼠之心者岂不羞死哉！史无传。据《治典志•知州》可知，明海州知州，陈德辅之后有田植、陈倧二人，“陈倧，洪武十七年任”，任期不可考。“洪武”行三十年，瑄继陈倧知海州，约在洪武、永乐间。瑄殒后，淮安知府姬珪有挽诗。珪任知府，在永乐间，故瑄知海州之下限定不出永乐时。
董鼐 ：陕西人，景泰元年知海州事。政声丕著，升吏部文选司郎中。
按：州志《治典志•知州》列其名于刘瑄后。史无传。《词翰志•记》有嘉庆庚子（1540）仲春曹忠所撰《重修大井记》，云：“自景泰时，州守董公凿井于兹，洌寒名泉，民赖以食。”
谭广：福建建安人。正统间知海州事。修举废坠学校之事，作兴居多。
按：广，史无传。《明史》155卷之谭广，实非州志之谭广也。依其时序，谭广当在董鼐之前，《名宦志》排列有误。《治典志•知州》于谭广前列汤沐，亦误。沐在《明史》260卷。字新之，江阴人。弘治九年进士，官至大理卿，坐事罢归，卒于家。史称其“居官三十载，屏绝馈遗，以廉洁称。”史传不载官海州事，考其大概，应在谭广、董鼐后。又据天顺元年海州学正吴俨所撰《海州重修庙学记》（见州志《词翰志•记》）可知，谭广整治庙学，未及校舍完工“忧去”，“辛酉秋，真定秦侯来知州事”。秦氏为何人？州志《治典志•知州》、《名宦志•国朝》皆不书。辛酉即明正统六年（1441）秋，由此可知，谭广去职，当在此年。
陶昺：江西南城人，由举人成化五年知海州事，有守有为，众务具举。秩满，民立去思碑。
按：知海州者，谭广后有王显。《治典志•知州》记：“王显，天顺年间任。”显后乃陶昺。昺，史传不载。《词翰志•碑》所收赣榆县儒学教谕林岳所撰《海州知州陶公去思碑文》可补生平、治绩之粗略：古仁人君子于所经历处，虽草木动息之暂，未尝不起人敬而系人思也。观夫召伯，甘棠季宿，嘉树足征焉者，而况恺悌君子、民之父母？廉明仁恕，宽厚而有为，始终八九年。不严刻以厉民，而无屠伯酷吏之残；不厚敛以朘民，而有召父、杜母之爱。分内之事，知无不为，为无不尽，如郡守陶公之任东海者乎？（按：疑有脱漏）公名昺，字文熙，旰江名族，景泰癸酉乡进士莅官。书其至大者：若修圣庙，而殿堂、斋庑、祭器焕然一新，增号舍三十余楹，购拓射圃址三十余丈。创建乡贤祠，化导后进。见抛荒田土，令合呈报丘亩，劝借牛犋，官给种粒，听无力者耕垦，至数百余顷，得米千四百斛，转买牛百余孳生耕布，复收麦八十余斛赈饥，逃亡未归则优免粮差。民以复业，徭役轻重必斟酌允当，使不告艰。或有争讼赴庭，感谕各退，不得巳（已）者裁决，由中吏胥受成而巳（已）。郡治军民杂处，俗多偷，而公严督。堤防周章谨密，人用不犯。海滨石道余五十丈，潮泥淤坏，渡船一不抵岸，人皆赤体徒涉，寒月或至死。诸麻四庄堰坍塌亘四十里，咸水灌，面西门外，古河抵新坝几一舍余，岁久湮没，公皆设法劝募。海道复整，渡者弭涉厉之苦；堤堰再坚，耕者免斥卤之虞。旧河疏浚，舟楫如飞。 公之勤政类此。岁癸巳，山东大饥，流移就食无算。公轸念良切，俾少壮量力生理羸病者僦闲房数十楹与居，计口作糜，明年故乡稔乃赍发俾必还，其推恩又如此。尝考史传，记文翁治蜀、李冰堰水、韦舟捍江。其他若招徕不倦而户口增，劝课有道而田野辟。渤海之息盗贼，颖川之鲜辞讼，桐乡之均赋役，数君子起家专城，致位通显，备载信史，罔遗厥初。今公兼有众美，治属俱录，巡抚观风使上闻旌异。迨今瓜期迫临，马箠北向，恳留之章虽已渎之听，未得借寇之请。至是，郡人赵谧、吴迪、孙方率编若干条，列遗迹，来祈予文以镌示无穷，予以菲陋辞。或曰公恩信在郡，非金石不足以图不朽，殊不知公温润、缜密，清庙器也，由是而外陟藩，维内都台部必有秉笔如先民之传循吏者，期以传远大，岂区区一卷之石、一班之见云乎哉！然而必为此者，姑以表邦人  埃之末亦以垂邦人永久之思也，则夫后之为郡者，宁无感于斯夫？
蔡晟：河南睢州人，由进士成化间任。公仁抚字，百务修举，去后人思慕。子天佑弘治乙丑进士，官至参政。
按：据《治典志•知州》，陶昺后，有郭时贤主海州事，时贤后乃晟。史不载晟，其官海州之具体时间亦无考。晟子名天祐，弘治乙丑即公元1505年高中，得官至参政，父以子荣，故书之。
陆远：浙江秀水人，由进士成化九年知海州事。清修鲠介，不可干以私。一日上司委盘盐课，道间忽有狂风再三旋于马前，疑有冤，俾吏卒随之，果有一人死于橘树下，口内有折匾，担长尺余，钉其喉。询访乃买牛者，主于民人房动家以财谋杀。密擒之，一讯而服，遂正典刑。又一日，出向大伊镇，途中有小牛犊鸣于马前，驱之不去，使人随犊至坡间，有盗牛者，正杀其母，惊愕遗皮刀而遁。至镇，托疾思牛肉，密于屠户家得之，因鞫问，卒服其罪，境内称其神明，升广东佥事。
按；陆远精于断案，于海州历任长官中颇有特点，然州志所言有传说附会处。史无传。成化间知海州者，陶昺、蔡晟、陆远三人也。
陈廷珪：湖广攸县人，由举人弘治元年知海州事，有干才。修葺学校，焕然一新。
按：廷珪，史无传。《治典志•知州》列其名。《词翰志•记》有弘治五年（1492）少师刘吉所撰《海州重建学碑记》一文，记廷珪修葺庙学之事甚祥。据《治典志•知州》，陈廷珪后有侯镗。镗，字鸣远，山东郓城人。由举人弘治初年任。廷珪于弘治元年任，镗于弘治初年任。“元年”与“初年”相较，当于“元年所指更为确定。《海州重建学碑记》云：“陈侯既莅任之三年，百废具举。”而整修庙学，“始于弘治四年十一月十二日，讫工于次年十月终”一一推求，其时间清晰无疑。故侯镗之任州事定在廷珪后，所谓“初”者，言时之大概耳。
孙骥：河南夏邑人，由举人弘治十五年知海州事。鲠介正直，人不敢欺。升济南府同知。
按：《治典志•知州》列其名。除此三十余字，州志无别载。
赵儒：云南蒙化人。由举人正德十一年知海州事，以勤抚字，去后人见思。
按：据《治典志•知州》，赵儒前有张勉学、刘戢、王泳三人。不入《名宦志》。张、刘二人无传。王泳，字肃清，福建闽县人。由举人正德年间任。
郑时举：字一鹏，号静斋，广东新会人。由举人嘉靖间知海州，操履端严，才猷卓异，动辄以道义自处。天理 自信，卓有古人风。历任六年，始终不渝，后升南宁府同知。海民设祠塑像以祀之。士夫争作诗文以寄其思，遂成舆论，直述一编，刊行于世。
按：时举知海州，政声丕显。《词翰志•记》有嘉靖癸卯（1543）七月吴郡黄省普所撰《郑公祠堂记》一文，可补州传史料之不足：沭水西南来，与安东、大富二湖诸水合流为涟，又北三十里入海。而新坝镇地居二水之冲，是以民之居庐、坟衍日隳为河，既而民苦巳（已）业荡，亡捍御，携仅足以复土而复。在位遂指为官地而租税之。又久而廉贫异人：有因税而加税者，有加税而岁以为常者，有一岁而陪数岁税者。税随官加，民缘地累；含痛无纪，为民首害。嘉靖戊戍岁，广东新会郑公来守海州，下车首择民利病事以因革之，而时无以是事开出。后二年，公以责税之难，疑于心，询于众，得省祭官王守义等援极其祥，遂作而叹曰：“水析民田为河，民复故田为业，而乃官地税之，是何异于贼掠民财！官莫能救，彼被掠者力复之，而因指曰官之财也，岂理也哉！况水析民田有时，而官税民田无巳（已），是官之害又甚于水也！”于是具状于府，归地于民，而地之税各如契焉。数十年民害，公一朝为民脱之，不遗余力。及今，而又有南宁府之升，民感其德，作祠以祀之。於戏！水一也，滩声而渊寂；民一也，威怨而德感。不然，况公守位者何限，何独于公而祠之耶？悲其来而幸去者何限，何独于公而像以留之耶？然公之政事、德业膏沃州疆，以及旁邑，在人心者种种也。但税之为民害也，深除税而民受赐也大，故祠而记之也，特祥焉。《治典志•知州》又有小传云：郑时举，广东新会县人，由举人嘉靖十六年知海州，升南宁府同知，见《名宦志》，今入祠。两传并考，知时举于公元1537年主政海州，在任6年，1542年升职而去。由赵儒至郑时举，《治典志》所记尚有王瀚、廖世昭、蔡绍科、曹曙、李锦、谢纯、王子谨七人知州事。王瀚，字世望，浙江宁波府鄞县人，由举人正德间任。升广信府同知。廖世昭，福建怀安县人，由进士嘉靖元年知海州。蔚有文名，纂修郡志，海山胜概，皆其石刻，后改国子监博士。《词翰志•碑》收世昭《守备公署纪石》一文，计132字。时为嘉靖癸未春三月，即嘉靖二年（1523）三月。以此观之，至少嘉靖二年三月前世昭尚未离海州任。《词翰志•诗》收世昭《题清风顶（旧呼为金牛顶）》二绝句。其一：偶到东溟第一峰，白云深处路还通。 恍疑身在蓬壶上，万里山河指顾中。其二：东海千山数此峰，我来何必问穷通。残山剩水空朐郁，回首乾坤感慨中。蔡绍科，浙江黄岩县人，由举人嘉靖二年知海州。升宝庆府同知，仕终大理府知府。曹曙，山东济宁州人，由进士嘉靖九年知海州。随调高邮州。李锦，陕西渭南县人，由举人嘉靖 十年以宿迁知县升任海州。谢纯，福建瓯宁县人，由举人嘉靖十一年知海州。王子谨，浙江淳安县人，由举人嘉靖十三年自山西汾州调海州任。
王同：字一之，号中泉，河南郏县人，由举人嘉靖二十三年知海州。值时荒歉，悲民久穷，悉心经理，仁威并行。至减税粮、轻马价、并里甲、疏河赈济、葺学育才、兴废举坠，种种实政。暇时，亲为篆书扁额、碑记。升南京都督府经历。士民咸颂其功德，刊有《奏绩实政》一帙，以寄其思。至今，民之称善政者必曰“河南王父母”云。
按：《治典志•知州》又有王同小传，与《名宦传》相重复。云：王同，河南郏县人，由举人嘉靖二十三年知海州。并里、疏河、宽粮、减马、作养庠士。后升南京都督府经历。依前例，凡入《名宦志》者，于《治典志•知州》中唯以“有传”二字概之，不入者，方以小传记之。如王同两处有传，传义相重者尚不止一二，足见体例之疏放也。《词翰志•记》有王同《海州儒学贮书记》计430字、《海州官职题名记》，计168字。《词翰志•碑》有王同《海州蔷薇河纪成碑》，碑文计711字。《词翰志•铭》有王同《重建英列祠碑铭》，铭文计383字。《词翰志•诗》有王同《哀孝妇》七言古诗一首，计56字。州志所录王同诗文共1748字，历代主政海州，其诗文作品遗于州志者，当以王同为最。另，据《治典志•知州》，王同前有洪庭实。庭实，福建南安县人，由举人嘉靖二十一年知海州，后调北胜州。
吴必学：字以思，号益轩，福建南平人，仕至江西九江府同知。嘉靖三十三年谪知海州。一毫不染，百必俱厘。重师儒，丰廪饩，以育人才；清吏卒，抑豪强，以安百姓。时州城久圯，民忧海患，公即申请处置以修之。砖、石灰米料理甫就，百姓方庆万年之利在此一举。而公值内艰，归时行李萧然，惟见士民遮道而巳（已），痛哭之声相闻数十里。遂立遗爱祠以祀之。记公莅政，尚未逾年，而德政感人之速如此。
按：《治典志•知州》云：“吴必学，福建延平县人，由举人嘉靖三十二年以九江府同知谪海州，入祀《名宦》。”比较二传，籍贯不同，知海州时间不同。查《明史•地理》可知，南平县属延平府辖治。延平府下领七县，南平乃其一。《治典志•知州》曰“延平县”实为延平府之误。据《治典志•知州》，必学之后，尚有王宾、李元生、钱腾蛟、高瑶、陈邦瑞、吴敬夫、杨本俊、周世臣、郑复亨九人限于《名宦》堂外。王宾，广西宾州人，由举人嘉靖三十五年知海州。李元生，江西吉水人，由举人嘉靖三十九年知海州，调湖广桂阳州。钱腾蛟，浙江仁和县人，由举人嘉靖四十一年以磁州知州调海州，敷政循良，锄治强宗，尤留心士类，后迁潞安府通判。高瑶，江西南丰县人，由举人嘉靖四十四年知海州。陈邦瑞，河南孟津县人，由举人嘉靖四十五年知海州。吴敬夫，浙江余姚人，由举人隆庆二年以盱眙知县升任海州。杨本俊，云南太和县人，由举人隆庆三年以黄梅知县升任海州，素性清约，临民慈祥，士民感之，后以忧去。《词翰志•杂诗集》收其《登清风顶》七绝、五绝云：“山如驾海海围山，山海奇观在此间。乘兴时来一登眺，恍疑身世出尘寰”。“胜游逢盛士，奇会惬奇观。试问蓬莱客，何如此地宽？”周世臣，直隶赵州人，由举人隆庆四年以济南府通判升任海州。郑复亨，浙江仁和县人，由举人隆庆五年任海州。
萧仪：山东堂邑人，天顺间同知海州事，廉介爱民，去后人思之。
按：自仪以下六人，列“州佐”中 。《治典志•历代官制》云：“国朝（明）海州置官知州一员，从五品；同知一员，从六品；判官一员，从七品；吏目一员，从九品。”所列六人，有同知二人，余皆为判官。仪，其事不详，州志不见载。
张褒：福建瓯宁人，弘治二年同知海州事，历官既久，清节不渝。
按：考其同知海州时间，当与海州知州陈廷圭同。
林廷玉：福建侯官人，弘治十二年以工料都给事中谪判海州，刚明果断，民服其公，修理学校及祠庙坛墠 ，政声懋著，后累官至都御史。
按：《词翰志•杂诗集》收林廷玉《朐阳八景》云：“崖阴积雪粉妆峰，石室春风霭气浓。马耳晴岚飞彩凤，虎峰夕照应非熊。 旸谷朝霞金罩柳，疏楼夜月玉笼松。苍梧晚渡人归后，蒙羽秋成乐岁丰。”
何绍正：浙江淳安人，正德元年以兵科给事中谪判海州。有学有守，不刚不柔。后升池州知府。
按：绍正正德元年判海州，当在孙骥后。与张勉学、刘戢、王泳、赵儒、王瀚皆于正德间官海州，而入《名宦志》者唯绍正与孙、赵也。
马思聪：字懋闻，福建莆田人，由进士正德间谪判海州。厘革弊政，振作纪纲，留意学校。尝欲处置学田，适召命下，不果。乙亥岁，夏蝗、螨四郊，恻然命驾督捕。殆尽，雨随车。岁获稔，民大悦。东海两涯泥淤，潮退深没人，病涉焉。为甃 ，砌马道，置官渡，往来便之，迁南京户部主事，督催粮储。江西遇逆宁之变，不食，死难。从祀江西忠臣庙。子明衡甲戍进士，授太常博士选御史，亦以谏显。
按：马思聪，见《明史•忠义》第289卷。传文149字，不记判海州事。为其死因之述，可补州志：“督粮江西，驻安仁。值宸濠反，被执系狱，不屈，绝食六日死。”
刘芳：字光祖，号爱山，山西文水人，由监生嘉靖二十七年判海州。洁白之操，仁厚之政，当道无不旌其廉仁者。升陕西鄜州同知。海民思之，久而不忘。
按：考其判海州时，当在王同、钟岳间。

    《隆庆海州志•名宦志》著录名宦四十有二，起于西汉武帝，讫于明嘉靖时。稿经数人，纲理不一，遂有宦迹不洁而入名宦，亦有清正廉明、卓有政绩而不得入者。余参以正史，附以野记，实以经集，较以州志，通彻全帙，钩连补缺。呜呼，扬清正廉洁之官风，考存去褒贬之志意，显千载海州之宦迹，成一卷厘核之真言！虽不敏，亦何让哉？